Un reportaje del programa dominical Panorama reveló detalles sobre una estrategia digital que estaría utilizando el candidato presidencial César Acuña para posicionar su imagen entre los votantes más jóvenes. Según la investigación periodística, la campaña del líder de Alianza para el Progreso (APP) habría destinado hasta 30.000 dólares para contratar a streamers y creadores de contenido que promocionen su candidatura en transmisiones en vivo.

De acuerdo con el informe televisivo, la estrategia se centra principalmente en la plataforma de streaming Kick, donde varios influencers con miles de seguidores realizan transmisiones dirigidas a una audiencia predominantemente juvenil. El objetivo sería aprovechar la popularidad de estos creadores para acercar la figura del candidato a los votantes que participarán por primera vez en una elección presidencial.

Streamers con miles de seguidores

Entre los nombres mencionados en el reportaje figuran los streamers ‘Cristorata’, ‘Neutro’ y ‘SachaUzumaki’, quienes cuentan con una importante base de seguidores en plataformas digitales.

Según el informe, Cristorata tendría alrededor de 2,7 millones de seguidores en redes, mientras que Neutro —conocido en el mundo del streaming por polémicas transmisiones— reuniría cerca de 500.000 seguidores. Por su parte, SachaUzumaki sumaría más de 141.000 seguidores en sus plataformas digitales.

El reportaje también menciona al creador de contenido conocido como Manuelito, quien tendría alrededor de 83.800 seguidores. Todos ellos comparten un público objetivo compuesto principalmente por adolescentes y jóvenes de entre 15 y 18 años, un segmento considerado clave en la estrategia digital del candidato.

Denuncias sobre pagos por promoción

El informe periodístico señala que algunos creadores de contenido ajenos al entorno del candidato habrían denunciado públicamente que las menciones favorables y el respaldo en transmisiones de streaming tendrían un precio dentro del mercado digital.

Según estas versiones, una campaña de promoción en estas plataformas podría alcanzar los 30.000 dólares, dependiendo de la cantidad de menciones, interacciones y el alcance de la audiencia del streamer.

Este tipo de estrategia busca aprovechar la influencia que tienen los creadores de contenido en internet, especialmente entre los usuarios más jóvenes que consumen información política a través de redes sociales y transmisiones en vivo.

El impacto de la imagen digital

El analista de marketing político Henry Rafael explicó durante el reportaje que la presencia de Acuña en este tipo de contenidos responde a una estrategia de posicionamiento basada en la viralidad y el entretenimiento.

“Esta dinámica genera una mayor cantidad de visibilidad. ¿Por qué? Porque se basa en la burla. Sin embargo, esto no le afecta como personaje, ya que él está construyendo una identidad basada en la cotidianidad”, sostuvo el especialista.

Según Rafael, incluso las críticas o bromas que circulan en redes pueden terminar fortaleciendo la imagen del candidato, ya que lo presentan como una figura cercana y parte de la cultura digital.

“Aunque la gente se burle de ese personaje —por su estatura, por no saber expresarse o por sus errores básicos—, el mensaje de fondo que se transmite es que, a pesar de todo, tiene dinero y es exitoso”, agregó.

El reportaje también plantea cuestionamientos sobre la forma en que este tipo de promoción digital debería ser declarada ante las autoridades electorales.

Según el informe, el candidato habría calificado estas apariciones con streamers como “contenido orgánico o gratuito”, lo que le permitiría evitar su declaración formal ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Para ello, la normativa electoral exige que el aporte sea consignado con la firma del aportante y del tesorero del partido político correspondiente.