La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, lanzó duras críticas contra el exfiscal José Domingo Pérez luego de que este anunciara que asumirá la defensa legal del expresidente Pedro Castillo. La polémica se desató tras un pronunciamiento público realizado en los exteriores del penal de Barbadillo, donde el exmandatario cumple prisión preventiva.

El lunes 6 de abril, José Domingo Pérez confirmó su nueva faceta como abogado defensor de Castillo, generando reacciones inmediatas en el ámbito político. Una de las más contundentes fue la de Keiko Fujimori, quien no dudó en cuestionar la imparcialidad que el exfiscal habría tenido durante su paso por el Ministerio Público.

“Los tiempos de Dios son perfectos. Lo que se está demostrando es lo que yo ya había señalado desde hace muchos años. Él no era un fiscal, era una persona que tiene un sesgo político y hoy se ha demostrado su verdadero color político”, declaró la lideresa fujimorista, marcando distancia con la actuación pasada del exintegrante del equipo especial Lava Jato.

Keiko Fujimori criticó labor de José Domingo Pérez en la Fiscalía

Fujimori también expresó su rechazo a lo que consideró un uso indebido de recursos del Estado durante la gestión de Pérez como fiscal. Según sostuvo, el exfuncionario habría empleado herramientas institucionales para perseguir adversarios políticos. “Utilizó los presupuestos del Estado para perseguir al enemigo político. Eso es algo que debemos rechazar”, enfatizó.

En esa línea, recordó que las investigaciones lideradas por Pérez no solo alcanzaron a su entorno político, sino también a otras figuras relevantes de la política peruana, como el expresidente Alan García y el exalcalde de Lima Luis Castañeda Lossio. “Hoy se pinta de cuerpo entero”, añadió, reafirmando su postura crítica.

Por su parte, José Domingo Pérez defendió su decisión de asumir la representación legal de Pedro Castillo en una entrevista concedida a Exitosa. En sus declaraciones, sostuvo que el exmandatario atraviesa una situación judicial que, a su juicio, debe ser evaluada con objetividad. Incluso, afirmó que su patrocinado es “un político secuestrado de la justicia”, una frase que —según explicó— responde a la propia posición del exjefe de Estado.

El exfiscal indicó además que el caso por el cual Castillo es procesado no está vinculado a delitos de corrupción, sino que corresponde a un análisis jurídico que aún debe determinar si existen los elementos suficientes para sostener una eventual condena. En ese sentido, pidió cautela y respeto al debido proceso.

Otro punto clave de su defensa es la interpretación de los hechos ocurridos el 7 de diciembre de 2022, cuando Pedro Castillo anunció la disolución temporal del Congreso. Pérez descartó que dicha acción haya constituido una ruptura del orden constitucional. “El orden constitucional no se revirtió ni se afectó”, afirmó, en una postura que contradice la narrativa predominante en diversos sectores políticos y jurídicos del país.

Este giro en la carrera de José Domingo Pérez ha reavivado el debate sobre la independencia del sistema de justicia y la politización de los procesos judiciales en el Perú. Mientras algunos sectores respaldan su derecho a ejercer la defensa legal, otros cuestionan el impacto que su pasado como fiscal podría tener en la percepción pública del caso.

La controversia también pone en evidencia la persistente polarización política en el país, donde figuras como Keiko Fujimori y Pedro Castillo continúan protagonizando el debate nacional. Con este nuevo escenario, el proceso judicial del expresidente adquiere una dimensión aún más compleja, en medio de cuestionamientos, interpretaciones legales contrapuestas y un clima político cargado de tensión.