Alerta Noticias Perú

Carlos Álvarez no descarta renunciar a su candidatura presidencial por escándalo de franja electoral vinculada a Nativa

Carlos Álvarez cuestiona el presunto direccionamiento de la franja electoral al canal Nativa y advierte que podría renunciar a su candidatura presidencial si no se sanciona a los responsables.
Carlos Alvarez

El candidato presidencial de País para Todos, Carlos Álvarez, se pronunció con firmeza frente al escándalo que involucra a diversas agrupaciones políticas por el presunto direccionamiento de recursos de la franja electoral hacia el canal Nativa Televisión. En un mensaje difundido en redes sociales, el también humorista dejó abierta la posibilidad de renunciar a su postulación si no se esclarecen los hechos y no se sanciona a los responsables de lo que calificó como una afrenta contra el dinero público.

La polémica estalló tras una investigación revelada por el programa digital La Encerrona, que informó que varios partidos políticos habrían destinado alrededor de S/ 700.000 de la franja electoral a Nativa, medio de comunicación vinculado a Miguel del Castillo, exfundador y exdirigente del partido Primero la Gente. Entre las organizaciones mencionadas figura País para Todos, agrupación que postula a Carlos Álvarez a la presidencia.

En su pronunciamiento, Álvarez aseguró que nunca fue consultado ni informado sobre la elección de los medios donde se difundiría la propaganda electoral de su partido. “En ningún momento yo he sido notificado o consultado de los medios en que el partido ha puesto avisos de la franja electoral”, afirmó, deslindando cualquier responsabilidad directa en la administración de los fondos.

El candidato fue más allá y cuestionó la presunta existencia de comisiones irregulares vinculadas al manejo de estos recursos. “Según lo manifestado, había una comisión del quince por ciento sobre la cantidad destinada. Si todo esto es como lo afirman los medios, queda demostrado lo asqueroso que siguen siendo los procesos electorales en el Perú”, expresó en un video publicado en su cuenta de Instagram, generando reacciones inmediatas en el escenario político.

En ese contexto, Carlos Álvarez exhortó a una reforma profunda del sistema de financiamiento electoral y emplazó a la dirigencia de su partido a esclarecer de manera inmediata la denuncia. “Desde aquí emplazo al partido al que pertenezco, País para Todos, a aclarar inmediatamente esta denuncia y sancionar y expulsar al o a los responsables de esta afrenta con el dinero de todos los peruanos”, señaló, remarcando que no tolerará actos de corrupción ni encubrimientos.

El aspirante presidencial advirtió, además, que su permanencia en la contienda dependerá del desenlace de este caso. “No a la impunidad. Y si no caen los culpables, el que da un paso al costado voy a ser yo”, sentenció, dejando en claro que su discurso anticorrupción no será solo retórico.

El escándalo de la franja electoral no solo compromete a País para Todos. De acuerdo con la investigación periodística, también figuran Salvemos al Perú, Primero la Gente, el Partido Democrático Federal y el Partido de los Trabajadores y Emprendedores (PTE-Perú), lo que ha encendido las alertas sobre un presunto patrón de direccionamiento de fondos públicos hacia un medio específico.

El caso ya tuvo una primera consecuencia política de alto impacto: la renuncia de Miguel del Castillo a su candidatura por Primero la Gente. El exdirigente fue acusado de haber direccionado de manera unilateral S/ 464.000 de la franja electoral a Nativa Televisión, medio con el que mantenía vínculos previos. Tras conocerse los hechos, la directiva del partido solicitó formalmente a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) dejar sin efecto la asignación y evalúa su expulsión definitiva.

En un documento enviado a la ONPE, las principales figuras de Primero la Gente aseguraron que la decisión nunca fue consensuada y responsabilizaron directamente a Del Castillo. Aunque este ha intentado deslindar responsabilidades señalando al secretario de comunicaciones, dirigentes como Raúl Molina y Miguel Villalva sostienen que actuó sin consultar a la dirigencia.








Facebook
Twitter
Email
WhatsApp

Noticias Relacionadas

Regístrate para recibir las últimas noticias y novedades