El periodista César Hildebrandt lanzó duras críticas contra la presidenta de la República, Dina Boluarte, luego de que el Tribunal Constitucional (TC) resolviera a favor de la demanda competencial que suspende todas las investigaciones fiscales en su contra hasta el término de su mandato en julio de 2026. Para el comunicador, este fallo no es una defensa de la institucionalidad, sino una señal del deterioro democrático bajo la actual gestión.
En su columna, Hildebrandt calificó a Boluarte de ser “políticamente, un asco”, afirmando que la mandataria ha contribuido al debilitamiento de la democracia al permitir que el Congreso concentre poder, elimine contrapesos y legisle en favor de intereses vinculados a mafias y redes de corrupción.
Críticas al fallo del Tribunal Constitucional
El periodista cuestionó que el fallo, respaldado por los magistrados Pedro Hernández, Gustavo Gutiérrez Ticse y Luz Pacheco, no busca proteger la democracia ni el equilibrio de poderes, sino blindar temporalmente a la mandataria. Según su interpretación, la resolución permitirá que Boluarte concluya su mandato sin enfrentar procesos judiciales, aunque estos se reanudarán una vez que deje el cargo.
“Hildebrandt enfatizó que la presidenta se mantiene subordinada a los intereses del Parlamento: “Usted no es presidenta del Perú. Quien preside el país es una antología lodosa salida de los bajos fondos del Congreso”
Además, señaló que el TC actual fue elegido con influencia del fujimorismo, por lo que su fallo responde a motivaciones políticas más que a la defensa de principios constitucionales.

Justificación del Tribunal Constitucional
Tras conocerse la resolución, los magistrados involucrados justificaron la medida como una forma de proteger la investidura presidencial. Hernández señaló que el fallo no anula las investigaciones previas, sino que las suspende temporalmente, debido a la falta de un criterio interpretativo claro sobre el alcance de la inmunidad presidencial en el momento en que se iniciaron los procesos.
Por su parte, Gutiérrez Ticse criticó los allanamientos realizados en la residencia de Boluarte, calificándolos de actos excesivos e incompatibles con un modelo democrático. Finalmente, la presidenta del TC, Luz Pacheco, defendió la resolución como una medida excepcional para salvaguardar la función presidencial, aclarando que no significa impunidad ni absolución de responsabilidades.
Una presidencia cuestionada
Las declaraciones de Hildebrandt se suman a un clima político ya marcado por tensiones entre el Ejecutivo, el Legislativo y el Ministerio Público. Para el periodista, la mandataria no ha ejercido un liderazgo independiente, sino que se ha alineado a un Congreso desacreditado, el cual, según sus palabras, gobierna en favor de redes de corrupción.
Aunque el fallo del TC asegura que las investigaciones contra Boluarte no serán archivadas sino postergadas, la polémica radica en que refuerza la percepción ciudadana de que existe un pacto de impunidad entre el Ejecutivo y el Congreso.
En este contexto, la figura de Dina Boluarte sigue acumulando críticas y cuestionamientos, mientras la oposición política y diversos sectores de la sociedad civil advierten que la democracia peruana atraviesa una etapa de fragilidad institucional sin precedentes.

