Las declaraciones del congresista José María Balcázar generaron controversia pública luego de que defendiera, durante una sesión parlamentaria, que las relaciones sexuales tempranas “ayudan al futuro psicológico de la mujer”. Sus palabras provocaron un inmediato rechazo del Estado, organizaciones sociales y especialistas, reabriendo el debate sobre el matrimonio infantil y la protección de menores en el Perú.
Declaraciones en plena comisión del Congreso
El episodio ocurrió durante una sesión de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso en junio de 2023, cuando se debatía un dictamen orientado a prohibir el matrimonio infantil en el país.
Durante su intervención, Balcázar sostuvo que las relaciones sexuales a edades tempranas no necesariamente generan daños psicológicos si no existe violencia. Según el legislador, estas situaciones forman parte de dinámicas sociales en ciudades grandes, donde —afirmó— las uniones de hecho y las relaciones entre adolescentes ocurren con mayor frecuencia.
El parlamentario fue el único integrante de la comisión que se abstuvo de votar el dictamen que busca impedir esta práctica, la cual es considerada una grave vulneración de derechos por organismos internacionales.
Rechazo del Estado y organizaciones
Las declaraciones generaron una rápida reacción del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, que emitió un pronunciamiento público rechazando de manera categórica las afirmaciones del congresista.
La entidad señaló que la evidencia científica disponible contradice su postura y advirtió que este tipo de declaraciones puede contribuir a normalizar situaciones de riesgo para niñas y adolescentes.
Asimismo, el ministerio recordó que el matrimonio infantil y las relaciones sexuales en menores de edad están estrechamente vinculados a factores como violencia, pobreza, abandono escolar y vulneración de derechos fundamentales.
Organizaciones civiles también expresaron preocupación, indicando que este tipo de discursos pueden debilitar los esfuerzos para erradicar prácticas que afectan el desarrollo integral de menores.
¿Qué dice la evidencia internacional?
Según el Fondo de Población de las Naciones Unidas, el matrimonio infantil constituye una violación de derechos humanos que impacta de forma desproporcionada a niñas en situación de vulnerabilidad.
El organismo advierte que esta práctica limita el acceso a la educación, aumenta los riesgos de violencia y perpetúa ciclos de pobreza que pueden extenderse por generaciones.
Además, estudios internacionales indican que las relaciones sexuales tempranas sin un contexto adecuado de protección, información y madurez emocional pueden generar efectos negativos en la salud física y mental.
Balcázar reafirma su postura
Lejos de retractarse, el congresista reafirmó sus declaraciones en entrevistas posteriores, señalando que sus afirmaciones se basaban en estudios de sexología y antropología.
En declaraciones a medios, sostuvo que cuando las relaciones son voluntarias y no existe violencia, no generan consecuencias traumáticas. Incluso afirmó que el desarrollo y madurez de los adolescentes en la actualidad es diferente al de décadas anteriores.
Balcázar también rechazó las críticas y defendió su posición, señalando que quienes cuestionan sus declaraciones desconocen los estudios científicos en los que dice basarse.
El episodio reactivó un debate más amplio sobre la protección de niñas, niños y adolescentes en el Perú. Especialistas en derechos humanos adviertieron que cualquier discurso público debe priorizar el enfoque de protección integral y el interés superior del menor.
