Alerta Noticias Perú

Poder Judicial niega la palabra al expresidente Pedro Castillo por sus “inconductas reiteradas”

El expresidente Pedro Castillo protagonizó un nuevo incidente en su juicio por rebelión. La Corte Suprema le retiró el uso del micrófono tras reiteradas faltas de respeto a la jueza Norma Carbajal.
Pedro Castillo

El juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo continúa generando controversias, no solo por el contenido del proceso judicial, sino por las reiteradas muestras de irrespeto del acusado hacia la Sala Penal de la Corte Suprema, especialmente contra la jueza Norma Carbajal, quien dirige los debates.

En la audiencia más reciente, el tribunal decidió retirarle el uso del micrófono a Castillo debido a sus constantes agravios hacia la magistrada y su negativa a respetar las normas procesales. Según el artículo 364 del Código Procesal Penal, los jueces tienen facultades para aplicar medidas correctivas cuando el comportamiento del acusado interfiere con el correcto desarrollo del juicio.

Actitud desafiante y reiteradas faltas de respeto por parte de Pedro Castillo

Durante la sesión, Castillo no solo se negó a identificarse —un requisito básico del procedimiento judicial—, sino que aprovechó el breve momento en que se le concedió la palabra para acusar a la jueza Carbajal de haber “adelantado opinión”, lo que, según él, constituiría una infracción constitucional. “Rechazo este juicio”, afirmó con vehemencia, en una escena que ha empezado a repetirse en cada audiencia.

La jueza Carbajal, firme en su posición, ratificó su decisión de limitar la intervención del acusado, señalando que esta medida cuenta con respaldo legal y constitucional, dado el patrón reiterado de inconducta por parte de Castillo. Aun así, aclaró que el expresidente conserva su derecho a declarar y ejercer su autodefensa formalmente en el proceso.

Problemas con la defensa y recusaciones fallidas

Otro punto que agrava la situación es que Castillo rechaza comunicarse con su abogado público, Ricardo Hernández, quien ha informado que su defendido no acepta el proceso judicial ni su representación legal. Esta situación complica la estrategia de defensa y ha llevado al expresidente a rechazar, en repetidas ocasiones, la designación de un abogado de oficio.

En un intento por frenar el proceso, la defensa de Castillo presentó un hábeas corpus solicitando la exclusión de la jueza Carbajal del caso, alegando que esta había integrado previamente una sala que rechazó sus pedidos de libertad. Sin embargo, el recurso fue desestimado por falta de sustento legal.


Pedro Castillo: ¿de qué se le acusa al expresidente?

Pedro Castillo enfrenta acusaciones por los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación del orden público, vinculados a su fallido intento de disolver el Congreso el 7 de diciembre de 2022. Junto a él también son procesados Betssy Chávez, su ex primera ministra; Aníbal Torres, exasesor legal; y Willy Huerta, exministro del Interior.

El juicio contra Pedro Castillo no solo representa un hito en la historia política del Perú, sino que también pone en evidencia los desafíos del sistema judicial frente a acusados que desacreditan el proceso judicial desde dentro. Con cada audiencia, la conducta del exmandatario suma tensión al caso, convirtiéndolo en uno de los procesos más mediáticos y seguidos en la historia reciente del país.

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp

Noticias Relacionadas

Regístrate para recibir las últimas noticias y novedades