El juicio oral por la querella presentada por la exfiscal de la Nación Delia Espinoza contra el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, comenzó este martes 3 de marzo en medio de un intenso debate sobre los límites de la libertad de expresión y la protección del honor.

La audiencia se desarrolló de manera virtual, pero con carácter obligatorio para ambas partes. La jueza Norma Carbajal advirtió que, en caso de inasistencia injustificada, el titular del Parlamento podría ser declarado reo contumaz.

En la querella se solicita una pena privativa de la libertad de dos años y el pago de una reparación civil ascendente a un millón de soles. Antes del inicio formal del juicio, y conforme a lo establecido en el artículo 462 del Código Procesal Penal, se instó a las partes a explorar una conciliación; sin embargo, no se alcanzó ningún acuerdo.

Durante la sesión, el abogado de Espinoza, Julio Huerta, pidió ampliar la imputación al considerar nuevas expresiones vertidas por Rospigliosi el 23 de enero, cuando calificó a la exfiscal como “desquiciada” en su cuenta de X (antes Twitter). La defensa del congresista, encabezada por Humberto Abanto, se opuso al señalar que ese hecho no formaba parte de la querella inicial.

No obstante, la jueza Carbajal declaró procedente la ampliación, argumentando que la normativa permite incorporar nuevos hechos a la acusación. El pedido de reposición presentado por la defensa fue declarado improcedente, consolidando así la inclusión del calificativo dentro del proceso.

En sus alegatos, Huerta sostuvo que los mensajes difundidos por Rospigliosi en la red social configuran una presunta difamación agravada. Según indicó, la pena podría oscilar entre 20 y 28 meses de prisión, por lo que solicitó una condena de dos años y cuatro meses, considerando que el congresista no cuenta con antecedentes penales.

Por su parte, Abanto defendió la postura de su patrocinado apelando al derecho a la libertad de expresión en una sociedad democrática. Argumentó que cuando se trata de figuras públicas que han ejercido funciones de alta exposición, el margen de crítica es más amplio. Asimismo, precisó que el término “desquiciada” no habría sido utilizado para referirse a la salud mental de Espinoza, sino en un contexto político.

¿En qué consiste la querella de Delia Espinoza contra Fernando Rospigliosi?

La querella tiene como antecedente un mensaje publicado el 7 de julio de 2025 en la cuenta de X de Rospigliosi, en el que calificó a Espinoza como “aliada del terrorismo y economías ilegales” tras una reunión que ella sostuvo con familiares de víctimas de las protestas ocurridas entre diciembre de 2022 y febrero de 2023.

Tres días después, el 10 de julio de 2025, la exfiscal envió una carta notarial solicitando la rectificación de dichas afirmaciones. Sin embargo, según la parte querellante, el congresista no solo desestimó el pedido, sino que reafirmó sus declaraciones.

La próxima sesión del juicio fue programada para el martes 10 de marzo a las 2:00 p. m., donde se continuará con la actuación probatoria y los alegatos en un proceso que podría sentar precedentes sobre el alcance penal de las expresiones en redes sociales.