El detenido no tiene orden de captura y tampoco figura en los organigramas actuales de Sendero Luminoso. Sin embargo, permanecerá bajo custodia en los calabozos de la sede policial de requisitorias.

El último miércoles, el ministro del Interior, Juan Santiváñez, anunció la captura de Iván Quispe Palomino, a quien señaló como presunto cabecilla de Sendero Luminoso, en el distrito de San Juan de Lurigancho durante el «Operativo Génesis». Sin embargo, se ha revelado que el detenido no contaba con una orden de captura, como inicialmente afirmó el ministro. Al parecer, la intervención se habría realizado únicamente debido a que el detenido compartía el mismo apellido que un líder conocido del grupo terrorista.

Además, poco después de la captura, Gustavo Adrianzén, Presidente del Consejo de Ministros, declaró que la intervención de Iván Quispe Palomino, presunto cabecilla de Sendero Luminoso, fue parte de un esfuerzo mayor para garantizar la seguridad ciudadana y enfrentar el crimen organizado, dentro del marco del plan de acción de la Policía Nacional del Perú.

«El delincuente terrorista, con requisitorias vigentes, fue capturado en el distrito de San Juan de Lurigancho, declarado en emergencia. La captura se produjo durante el desarrollo del plan ‘Amanecer Seguro’ (…). La declaratoria de emergencia ha sido acertada, y el plan ‘Amanecer Seguro’ ha demostrado ser eficaz», agregó.

Sin embargo, según la RENIEC, el DNI atribuido a Iván Quispe Palomino, presentado por el ministro Santiváñez, pertenece en realidad a otra persona nacida en 1965. Esta inconsistencia ha generado dudas sobre la veracidad de las acusaciones contra el detenido.

El Poder Judicial emitió un comunicado en el que señala que Iván Quispe Palomino, presunto cabecilla de Sendero Luminoso, permanecerá bajo custodia en los calabozos de la sede policial de requisitorias mientras se resuelve su situación legal.

«Por disposición de la Presidencia de la Primera Sala Superior Nacional Liquidadora Transitoria y en mérito a lo resuelto en la fecha, a fin de que se sirva disponer a quien corresponda, se mantenga en custodia, al procesado Iván Quispe Palomino (…) En los calabozos de la sede policial de requisitorias, hasta que el tribunal resuelva lo pertinente», se observa en el oficio.

Esta decisión priva de su libertad a Quispe. Asimismo, las únicas formas de privar de la libertad a alguien, por imputación delictiva son: en flagrancia (48 horas), con orden judicial por detención preliminar (hasta 15 días), con prisión preventiva (hasta 36 meses) o con prisión definitiva por condena (según los años de condena que ha sufrido).

«¡NO EXISTE «CUSTODIA» O «DEPOSITO»!. El ser humano no es una ‘cosa’ o un ‘animal’ a quien se le ‘custodia’ o se le tiene en ‘deposito'».

Según el especialista en temas de terrorismo, Pedro Yaranga, Iván Quispe Palomino se desvinculó de Sendero Luminoso entre los años 2012 y 2013. Además, reveló que su hermano mayor, Víctor Quispe Palomino (camarada ‘José’), líder del grupo, lo considera un «traidor».

En el libro ‘Alias Jorge’, autoría del periodista Ricardo León, cito lo siguiente: «De los cuatro hermanos hombres, Ivan estuvo preso durante una década, acusado de terrorismo. Desde el 2005 es hombre libre y trabaja como albañil en la capital».

Por su parte, el congresista de Honor y Democracia, José Cueto, en una entrevista con Karina Novoa en el programa ‘Informamos y Opinamos’, señaló que Iván Quispe Palomino fue liberado tras cumplir parte de su condena y que, aunque su existencia es conocida por los servicios de inteligencia, no figura en los organigramas actuales de Sendero Luminoso. Cueto destacó: «Sabemos de este señor desde hace años. Fue capturado, cumplió parte de su condena, y desde entonces no hemos tenido registro de actividad suya».

Además, Cueto instó a la Dirección contra el Terrorismo (DIRCOTE) a aclarar si Iván Quispe Palomino tiene requisitorias vigentes, enfatizando que su captura se produjo en San Juan de Lurigancho y no en el VRAEM, zona de influencia del grupo terrorista. «Hasta donde sé, no tiene requisitorias pendientes y nunca ha sido segundo al mando, a pesar de ser hermano de José», agregó.

ABOGADO DE QUISPE PALOMINO

Marco Huamani, abogado de Iván Quispe Palomino, señaló que antes de la captura, la policía judicial había acudido a la vivienda de su patrocinado en un proceso de embargo, asegurando que de haber tenido requisitorias vigentes su defendido, habría sido capturado en su casa. Asimismo, afirma que el Poder Judicial no le notificó ninguna requisitoria vigente o «un llamado de la autoridad».

«Se realizó y abrió un incidente de embargo en el que se va a su domicilio, a su casa dónde él pernocta y vive. Se realizó todo un proceso judicial con apoyo de la policía judicial con conocimiento de juez de paz letrado, con resolución expedida por la Sala Penal Nacional. Si tomáramos en cuenta que existían estas requisitorias vigentes, (lo hubiesen capturado)», dijo en Exitosa.