El Pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado la demanda competencial presentada por el Congreso de la República contra el Poder Judicial, que buscaba cuestionar fallos a favor de la Junta Nacional de Justicia.
La decisión se produjo en una sesión que duró más de dos horas, en la que los magistrados Luz Pacheco, Helder Domínguez, Manuel Monteagudo y César Ochoa votaron en contra de la demanda.
La controversia surgió después de que el Congreso aprobara en segunda votación una modificación al Nuevo Código de Procesos Constitucionales (NCPC), que proponía reducir de cinco a cuatro los votos necesarios para declarar fundada una demanda competencial. Sin embargo, esta modificación aún no ha entrado en vigor, ya que debe ser remitida al Ejecutivo para su promulgación.
La demanda del Congreso fue motivada por un fallo judicial que restableció a los abogados Inés Tello y Aldo Vásquez en sus cargos en la JNJ, tras haber sido inhabilitados por el Parlamento. El Legislativo argumentó que esta acción vulneraba sus prerrogativas exclusivas, lo que llevó a la presentación de la demanda.
En el comunicado del TC se indicó que la deliberación inició con la asistencia de siete magistrados, pero algunos se retiraron antes de la votación, lo que generó un debate intenso y finalmente un resultado en contra de la ponencia del magistrado Pedro Hernández.
🔴 Comunicado del Tribunal Constitucional sobre deliberación y votación del Expediente 00004-2024-PCC/TC, proceso de conflicto competencial promovido por el Congreso de la República contra el Poder Judicial.
— Tribunal Constitucional del Perú (@TC_Peru) October 18, 2024
🤳 Lea el comunicado en: 👉 https://t.co/7ArN23eTRG#ComunicadoTC pic.twitter.com/cSFlqYJiaM
El rechazo de la demanda competencial representa un nuevo desafío para el Congreso, que sostiene que el Poder Judicial ha excedido sus funciones al interferir en las decisiones legislativas relacionadas con el juicio político de altos funcionarios.