A través de sus redes sociales, el Ministerio Público informó que envío una solicitud al Congreso de la República para que reconsidere la decisión de haber archivado la denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte por el denominado caso Rolex.

En ese sentido, la Fiscalía de Nación, a través del Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales señaló que en el uso del ejercicio del “derecho de petición” , presentó ante el Parlamento Nacional la solicitud para que se reconsidere la decisión de los integrantes de la Comisión Permanente quienes por mayoría decisión votar a favor del informe presentado por la congresista de Fuerza Popular Nilza Chacón el cual proponía archivar la acusación constitucional que en su momento presentó el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena contra Dina Boluarte

“La Fiscalía de la Nación, a través del Área Especializada en Enriquecimiento ilícito y Denuncias Constitucionales, informa que, en ejercicio del derecho de petición constitucionalmente reconocido, presentó ante el Congreso de la República una solicitud para que se reconsidere la decisión de archivar la denuncia constitucional n°492-2021-2026, formulada contra la investigada Dina Ercilia Boluarte Zegarra, en su condición de presidenta de la República. como presunta autora de la comisión del delito de cohecho pasivo impropio (caso Rolex), en agravio del Estado”, se lee en la primera parte del comunicado por la Fiscalía.

Ministerio Público califica como “vicios procesales” el archivo de la denuncia constitucional contra Dina Boluarte en el Congreso

El Ministerio Público sostuvo que el pedido se fundamenta debido a que a su consideración existió “vicios procesales” en el trámite de la denuncia constitucional presentada hace unos meses contra Dina Boluarte en el Congreso de la República. Asimismo, se indicó que se disponga de diferir el procedimiento legislativo hasta que termine la inmunidad presidencial.

“Dicho pedido se fundamenta en los graves vicios procesales incurridos en su trámite y, como consecuencia de ello, se solicita la nulidad de todo lo actuado en sede parlamentaria y se disponga diferir el procedimiento parlamentario hasta que cese la inmunidad presidencial, a efectos de garantizar una actuación parlamentaria ajustada a derecho”, sostienen.

Por otro lado, la Fiscalía enfatizó que esta solicitud se rigen en defensa del orden constitucional y exigió que todo procedimiento incluso el parlamentario, se debe ajustar a los principios fundamentales respecto al Estado constitucional y democrático de derecho.

“De esta manera, El Ministerio Público actúa en defensa del orden constitucional, exigiendo que todo procedimiento, incluso en sede parlamentaria, se ajusta extrictamente a los principios fundamentales que rigen el Estado Constitucional y Democrático de Derecho”, finalizaron.

Dina Boluarte y sus contradicciones en el caso Rolex

En marzo del año pasado, la presidenta fue consultada respecto a este tema y su respuesto dejó más dudas que respuestas debido a que sostuvo que el artículo de lujo que llevaba puesto en su muñeca en las actividades oficiales de la Presidencia lo adquirió con “fruto de su esfuerzo” y que cuando termine su mandato “saldrá con las manos limpias”.

Sin embargo, el Ministerio Público ante las constantes revelaciones periodísticas decidió abrirle una investigación preliminar contra la mandataria por el presunto delito de enriquecimiento ilítico y omisión de declaración. Esto, porque Dina Boluarte no informó mediante documento ante las instituciones correspondientes si el reloj marca Rolex era de su propiedad o no.

No obstante, semanas después, Boluarte Zegarra en Palacio de Gobierno sostuvo que dicho reloj fue un regalo otorgado por el gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima. Su argumento de la presidenta fue que el titular del Gobiero regional de dicha región le indicó que debía portar artículos de alta gamo ya que su persona personifica a la nación.