Este martes 4 de febrero, la jefa del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), Carmen Velarde, se pronunció sobre los reclamos que se han producido en cuanto a las decisiones tomadas en la verificación de firmas para procesos de revocatoria.
La representante dicha institución señaló que las decisiones deben respetarse y enfatizó que en el caso del proceso de revocatoria contra el burgomaestre de Marcona, se han presentado declaraciones juradas, las cuales no son parte del procedimiento para la revisión de firmas.
«Ha habido una serie de reclamos al respecto, en eso hay que encontrarse de acuerdo con las decisiones que ha dado el Reniec. Recordemos que en este caso se han presentado declaraciones juradas de personas que entre comillas dicen que sí es su firma, eso no lo podemos saber por qué solo la persona puede decir directamente ‘hola soy x y esta es mi firma’, pero las declaraciones juradas no son parte del procedimiento para revisión de firmas. Entonces sí a una persona se le dice que sí se puede aplicar este procedimiento con más razón se le debería darse a todos los demás cuyas revocatorias no han procedido. Entonces tenemos que jugar las reglas para todos y esto no ha ocurrido», dijo Velarde ante los medios de comunicación.

Jefa del Reniec: «Muchas de las firmas han estado duplicadas»
Velarde añadió que en dicho proceso de revocatoria se han presentado firmas las cuales han sido «duplicadas» o pertenezcan a «otro puño». Resaltó que durante estos eventos representantes del Jurado Nacional de Elecciones, del Reniec, integrantes del proceso de revocatoria y del alcalde se encontraron presentes.
Además, mencionó que los resultados «han sido los mismos» de los cuales la firmas presentadas no coinciden y, por lo tanto, no se ha llegado al número requerido para la revocatoria.
«Muchas de las firmas que se han presentado han estado duplicadas también o han pertenecido a otro puño gráfico. Durante la evaluación que se ha hecho a pedido del Jurado Nacional de Elecciones han estado presentes representantes de la parte promotora de revocatoria, representantes del alcalde, representantes del Reniec. Y los resultados han sido los mismos, que lamentablemente existen firmas que no coinciden y que no se llegan al número necesario para la revocatoria»
Carmen Velarde: «En Reniec se siguen los debidos procesos»
En otro momento, la titular del Reniec enfatizó que la institución que preside sigue los procesos correspondientes de manera técnica y no permitirán que determinada persona quien no se encuentre de acuerdo rompa «el brazo de la democracia».
«Entiendo de lo que se ha hecho llegar es una denuncia en la que no se encuentra de acuerdo y que no se había seguido el debido proceso. No obstante, en Reniec se siguen los debidos procesos, se actúa técnicamente y yo soy la primera que cumple eso. La democracia es un tema jurídico y técnico, no podemos permitir que alguien, por quejas o por temas comunicacionales, no estar de acuerdo o llenando denuncias, trate de cambiar o torcer el brazo de lo que es la democracia. Reniec seguirá pendiente de seguir firmes en su trabajo», resaltó.
Defensa del alcalde de Marcona destacó que el RENIEC encontró firmas falsas para la revocatoria
Milagritos de la Cruz, promotora de la campaña de revocatoria, presentó alrededor de 11 mil firmas contra el alcalde de Marcona, las mismas que fueron rechazadas dos veces por el Reniec. La primera vez solo fueron aptas, 2672 y la segunda 2431. Incluso mucho menos que la primera vez. Ello a razón de que el Jurado Nacional de Elecciones inste al Reniec a una nueva verificación semiautomática que se realizó con peritos grafotécnicos.
En entrevista con Alerta Noticias Perú, el abogado Julio Silva Meneses explicó que el proceso de revocatoria que interpuso la ciudadana Milagritos contra el alcalde es la práctica de una perdedora política. Asimismo, señaló que dentro de los resultados que arrojó la invalidación de firmas estas corresponden a una falsificación. También confirmó que se realizó esta verificación a todas las firmas presentadas, y que en ninguna de ellas la promotora reconoció los resultados.
La defensa alegó que, si bien es derecho de la promotora de la vacancia interponer quejas o apelaciones, ellos esperan que el Jurado Nacional de Elecciones y el Reniec hagan respetar la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el tiempo de los plazos que se encuentran actualmente vencidos. Por otro lado, informaron que acudieron ante el Registro Nacional para que se compartan las notificaciones del caso tanto a la parte que lo promueve como a ellos.
Finalmente, el Dr. Silva Meneses recordó que el alcalde de Marcona denunció que las personas que acompañan a Milagritos de la Cruz estarían vinculados a intereses de la minería Shougang. Adicionalmente, solo solicitan a las autoridades que se respetó de manera estricta el marco jurisprudencial del proceso y el respeto al trabajo de las instituciones.

