El congresista de la República, Alex Fores Ramírez, decidió presentar ante mesa de partes del Legislativo una denuncia constitucional contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez por presuntamente haber infringido los artículos 38 y 39 de la Constitución Política del Perú.

En ese sentido, dicha acusación se realiza luego de la tensa conversación que tuvieron la conductora del programa de Cuarto Poder, Sol Carreño, y el miembro del gabinete ministerial luego de que el abogado de profesión informara que tenía en sus manos el texto del reportaje de la periodista Juana Avellaneda el cual dio cuenta cómo Santiváñez habría pagado coimas para “arreglar” casos judiciales de habeas corpus.

El parlamentario también solicitó ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que los miembros de dicho grupo de trabajo revisen su denuncia y puedan deliberar si el ministro del Interior deba ser sancionado con una inhabilitación por 10 años para ejercer la función pública.

«En mi condición de congresista, y al amparo de los artículos 99 y 100 de la Constitución Política del Perú, y artículo 89 del Reglamento del Congreso de la República, presento denuncia constitucional contra el señor Juan
José Santiváñez Antúnez, ministro del Interior en funciones, por haber mentido y deshonrado a la nación e infringir así los artículos 38 y 39 de la Constitución Política, invocando se le imponga hasta diez años de inhabilitación para el ejercicio de la función pública», escribió el legislador en la acusación contra el miembro del Poder Ejecutivo.

Juan José Santiváñez: ¿qué infracciones constitucionales habría cometido el ministro del Interior?

El parlamentario indicó que el titular del Mininter se presentó ante dicho programa televisivo para mostrar ante las cámaras que tenía en sus manos el contenido del reportajes antes de que fuera emitido. Asimismo, el congresista Flores consideró que los argumentos de Juan José Santiváñez al sostener que el texto le fue otorgado por su directora de comunicaciones es falso.

«El ministro denunciado se presentó para ser entrevistado en el programa por la periodista Sol Carreño, ante quien evidenció contar con el contenido del reportaje antes de que éste fuera emitido, lo cual fue observado por dicha periodista que procedió a preguntarle quién se lo había proporcionado y el denunciado dijo que su ‘directora de comunicaciones’, lo cual quedó evidenciado como una mentira», manifestó el legislador.

Flores enfatizó que el ministro del Interior se ha burlado de los 33 millones de peruanos a nivel nacional y consideró que la Fiscalía debería abrir una investigación respecto a este nuevo aso como un «chuponeo político a los medios de comunicación».

«Como puede apreciarse, las mentiras del ministro denunciado han sido proferidas al aire y ante el mundo entero, burlándose de la Nación y los más de 30 millones de peruanos, para esconder lo grave de que, en su condición de ministro del Interior (y como tal, alto funcionario a cargo de las fuerzas policiales y la tecnología de seguridad interna del país) posea esa información privada antes de que haya sido oficialmente emitida; lo cual amerita que la Fiscalía de la Nación investigue también si estamos ante un flagrante caso de “chuponeo” político a los medios de comunicación, a los cuales la presidenta Dina Boluarte considera sus enemigos, ya que, públicamente los ha acusado de jugar en pared con el Ministerio Público “para dar un golpe de Estado blanco”, sostuvo.

«Es claro que un ministro que ha mentido a la Nación de esa manera y se ha burlado del país ha incurrido en flagrante infracción a la Constitución Política, porque con su nefasto, falaz y mentiroso proceder a deshonrando
al Perú y al hacerlo ha quebrantado sus deberes de respetar y cumplir la Constitución y el ordenamiento jurídico de la Nación; como lo ha establecido el artículo 38 de nuestra Carta Magna (…) También ha infringido el artículo 39 de la Constitución ya que, como ministro y alto funcionario no ha servido a la Nación, sino a los intereses subalternos que esconde al mentir respecto de la manera en que obtuvo la información periodística antes de que sea emitida», argumentó.