La máxima instancia constitucional rechazó el pedido de Ollanta Humala y Nadine Heredia para excluir las «Agendas de Nadine» como prueba en su juicio por lavado de activos. Las agendas seguirán siendo utilizadas en el proceso penal en curso.

El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado el recurso de habeas corpus presentado por las defensas del expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, para que las conocidas «Agendas de Nadine» sean descartadas como prueba en el juicio en su contra por el presunto delito de lavado de activos. Con esta decisión, las agendas seguirán siendo utilizadas como evidencia en el proceso judicial que se desarrolla contra ambos.

El TC argumentó que no corresponde a esta instancia pronunciarse sobre la posible ilegalidad de las pruebas en cuestión, ya que ese análisis debe realizarse por el Poder Judicial durante el proceso penal en curso. En su fallo, el Tribunal destacó que aún está pendiente un juicio oral en el cual las defensas tendrán la oportunidad de contradecir los medios probatorios admitidos.

Asimismo, el TC precisó que, al finalizar el juicio, evaluará si las pruebas cuestionadas tienen un papel decisivo en la determinación de la responsabilidad penal de los acusados o si existen otros elementos probatorios que puedan sustentar la sentencia de forma independiente.

Este rechazo al pedido de las defensas de Humala y Heredia mantiene el rumbo del juicio en el que se cuestionan los fondos presuntamente ilícitos vinculados a las agendas de la exprimera dama, documentos que siguen siendo clave en la investigación por lavado de activos.